如何评价泰伦卢不会因为评论裁判的言论被罚款
如何评价泰伦卢不会因为评论裁判的言论被罚款
这个犯规确实是阻挡犯规，但是也确实不符合回放规定，底线裁判的视野并没被阻挡，可以很清楚的看到詹姆斯在合理冲撞区之外，对于阻挡/撞人的判罚标准有两个，第一个是防守球员的站位与合理冲撞区的关系，第二个是防守球员是否处于合理防守位置”，常说的是不是站定了也就是在（不准确地）说这个，詹姆斯的阻挡属于第二个条件没达到，但回放只有在第一个条件不清楚的情况下才能进行。这个犯规如果是几个裁判在一起交流得出了结论就没问题，但是他们偏偏去看录像槽点就出现了。
导读这个犯规确实是阻挡犯规，但是也确实不符合回放规定，底线裁判的视野并没被阻挡，可以很清楚的看到詹姆斯在合理冲撞区之外，对于阻挡/撞人的判罚标准有两个，第一个是防守球员的站位与合理冲撞区的关系，第二个是防守球员是否处于合理防守位置”，常说的是不是站定了也就是在（不准确地）说这个，詹姆斯的阻挡属于第二个条件没达到，但回放只有在第一个条件不清楚的情况下才能进行。这个犯规如果是几个裁判在一起交流得出了结论就没问题，但是他们偏偏去看录像槽点就出现了。
这个犯规确实是阻挡犯规，但是也确实不符合回放规定，底线裁判的视野并没被阻挡，可以很清楚的看到詹姆斯在合理冲撞区之外，对于阻挡/撞人的判罚标准有两个，第一个是防守球员的站位与合理冲撞区的关系，第二个是防守球员是否处于合理防守位置”，常说的是不是站定了也就是在（不准确地）说这个，詹姆斯的阻挡属于第二个条件没达到，但回放只有在第一个条件不清楚的情况下才能进行。这个犯规如果是几个裁判在一起交流得出了结论就没问题，但是他们偏偏去看录像槽点就出现了。
如何评价泰伦卢不会因为评论裁判的言论被罚款
这个犯规确实是阻挡犯规，但是也确实不符合回放规定，底线裁判的视野并没被阻挡，可以很清楚的看到詹姆斯在合理冲撞区之外，对于阻挡/撞人的判罚标准有两个，第一个是防守球员的站位与合理冲撞区的关系，第二个是防守球员是否处于合理防守位置”，常说的是不是站定了也就是在（不准确地）说这个，詹姆斯的阻挡属于第二个条件没达到，但回放只有在第一个条件不清楚的情况下才能进行。这个犯规如果是几个裁判在一起交流得出了结论就没问题，但是他们偏偏去看录像槽点就出现了。
为你推荐
科技
