如何看待一些大学严格限制转专业
如何看待一些大学严格限制转专业
目前中国很多大学限制转专业的制度,有一定的客观原因,但是基本是懒政的表现。学校方面给的客观原因大家都明白:例如烟台大学的最强专业是法律专业,每年该专业的分数线都比其它学院高不少。法学院每年能培养的新生名额不是无限的,所以不能放任其它专业的学生随便转该专业。放出一些名额让其它学院的学生通过比拼成绩来竞拍是合理的。但存在以下问题。1、并非所有学生转专业都是由冷门专业转热门专业。2、转专业的竞争制度是否足够公平合理。
导读目前中国很多大学限制转专业的制度,有一定的客观原因,但是基本是懒政的表现。学校方面给的客观原因大家都明白:例如烟台大学的最强专业是法律专业,每年该专业的分数线都比其它学院高不少。法学院每年能培养的新生名额不是无限的,所以不能放任其它专业的学生随便转该专业。放出一些名额让其它学院的学生通过比拼成绩来竞拍是合理的。但存在以下问题。1、并非所有学生转专业都是由冷门专业转热门专业。2、转专业的竞争制度是否足够公平合理。
目前中国很多大学限制转专业的制度,有一定的客观原因,但是基本是懒政的表现。学校方面给的客观原因大家都明白:例如烟台大学的最强专业是法律专业,每年该专业的分数线都比其它学院高不少。法学院每年能培养的新生名额不是无限的,所以不能放任其它专业的学生随便转该专业。放出一些名额让其它学院的学生通过比拼成绩来竞拍是合理的。
但存在以下问题:
1、并非所有学生转专业都是由冷门专业转热门专业。
2、转专业的竞争制度是否足够公平合理。
如何看待一些大学严格限制转专业
目前中国很多大学限制转专业的制度,有一定的客观原因,但是基本是懒政的表现。学校方面给的客观原因大家都明白:例如烟台大学的最强专业是法律专业,每年该专业的分数线都比其它学院高不少。法学院每年能培养的新生名额不是无限的,所以不能放任其它专业的学生随便转该专业。放出一些名额让其它学院的学生通过比拼成绩来竞拍是合理的。但存在以下问题。1、并非所有学生转专业都是由冷门专业转热门专业。2、转专业的竞争制度是否足够公平合理。
为你推荐