历史事件为什么没有对错之分

不能单纯的说历史是没有善恶和对错的，只不过，我们所能看到的历史都是既定历史条件下由胜利者来编写的。胜利者在一定程度上成为舆论所偏向的一方，获得或掌握了较多方面的媒体支持，对媒体和舆论有很大的引导作用。另外，各种政策的存在也是影响历史记录真实性的一个重要原因，这也是许多古代历史事件存在不同说法的原因，即正史和野史的区别。决定权是人民赋予国家的权力，由少数人代表大多数人进行表决和执行，不能说只有胜利者才有话语权，但是胜利者的话语肯定是占据主流媒体的，一些个别声音也许就不能为更多范围的人们所知。就像古代的正史，史官受皇权压制，只能按照皇帝的旨意去写，避讳的内容等方面就要受到时代的限制，而后人写前人的历史，看的角度发生变坏，所谓的对错可能就会改变。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读不能单纯的说历史是没有善恶和对错的，只不过，我们所能看到的历史都是既定历史条件下由胜利者来编写的。胜利者在一定程度上成为舆论所偏向的一方，获得或掌握了较多方面的媒体支持，对媒体和舆论有很大的引导作用。另外，各种政策的存在也是影响历史记录真实性的一个重要原因，这也是许多古代历史事件存在不同说法的原因，即正史和野史的区别。决定权是人民赋予国家的权力，由少数人代表大多数人进行表决和执行，不能说只有胜利者才有话语权，但是胜利者的话语肯定是占据主流媒体的，一些个别声音也许就不能为更多范围的人们所知。就像古代的正史，史官受皇权压制，只能按照皇帝的旨意去写，避讳的内容等方面就要受到时代的限制，而后人写前人的历史，看的角度发生变坏，所谓的对错可能就会改变。