杨贵妃与安禄山果真有染吗

杨贵妃与安禄山有染当属坊间八卦传闻，从诸方面都难圆其说，可从以下两个方面得出结论。1、正史上毫无记载，就连暗示也没留下一点，司马光《资治通鉴》所记也是依据野史，不足证信，《资治通鉴》本是用来警示皇帝的“警示教育”片，司马光觉得这“杨安恋”实在是个难得的“噱头”，弃之可惜，便将其放进了“正史”，再说司马光所记“贵妃洗禄儿”的时间是天宝十年，这正是杨贵妃受综专宠的时期，俩人“行同辇，止同室，宴专席，寝专房”，几乎形影不离，安禄山实无机可乘。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读杨贵妃与安禄山有染当属坊间八卦传闻，从诸方面都难圆其说，可从以下两个方面得出结论。1、正史上毫无记载，就连暗示也没留下一点，司马光《资治通鉴》所记也是依据野史，不足证信，《资治通鉴》本是用来警示皇帝的“警示教育”片，司马光觉得这“杨安恋”实在是个难得的“噱头”，弃之可惜，便将其放进了“正史”，再说司马光所记“贵妃洗禄儿”的时间是天宝十年，这正是杨贵妃受综专宠的时期，俩人“行同辇，止同室，宴专席，寝专房”，几乎形影不离，安禄山实无机可乘。

杨贵妃与安禄山有染当属坊间八卦传闻，从诸方面都难圆其说，可从以下两个方面得出结论：

1、正史上毫无记载，就连暗示也没留下一点，司马光《资治通鉴》所记也是依据野史，不足证信，《资治通鉴》本是用来警示皇帝的“警示教育”片，司马光觉得这“杨安恋”实在是个难得的“噱头”，弃之可惜，便将其放进了“正史”，再说司马光所记“贵妃洗禄儿”的时间是天宝十年，这正是杨贵妃受综专宠的时期，俩人“行同辇，止同室，宴专席，寝专房”，几乎形影不离，安禄山实无机可乘。

2、杨贵妃通情安禄山毫无动机可言，杨贵妃为贵极一时的皇后，是一人之下，万人之上，当朝宰相又是自己的族兄杨国忠，安禄山不过一封疆大吏，不值得她去投怀送抱，如果说其是为满足个人的欲望，然而安禄山不仅比她大二十几岁，而且十分肥胖，其貌不扬，言语粗鲁，雍容华贵的杨贵妃不可能瞧得上他。