复印的合同有法律效力吗
复印的合同有法律效力吗
合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否是复印件还是原件,只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下,以原合同为准,即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议,并决定通过司法途径去解决,那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据,通常要提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程,比如是否被串改等,从而影响了证据的证明力。法律依据;《中华人民共和国合同法》第五十二条1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。
导读合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否是复印件还是原件,只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下,以原合同为准,即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议,并决定通过司法途径去解决,那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据,通常要提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程,比如是否被串改等,从而影响了证据的证明力。法律依据;《中华人民共和国合同法》第五十二条1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。
合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否是复印件还是原件,只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下,以原合同为准,即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议,并决定通过司法途径去解决,那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据,通常要提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程,比如是否被串改等,从而影响了证据的证明力。
法律依据
《中华人民共和国合同法》第五十二条1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。
复印的合同有法律效力吗
合同只要是依法成立,符合生效的条件,就是有效的。是否是复印件还是原件,只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下,以原合同为准,即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致,则具有一定的法律效力,但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议,并决定通过司法途径去解决,那么合同就是一个非常重要的证据。作为证据,通常要提交原件,或者经人民法院核对与原件相符的副本。因为通常很难查证复制品的来源和形成过程,比如是否被串改等,从而影响了证据的证明力。法律依据;《中华人民共和国合同法》第五十二条1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。
为你推荐