逻辑学中的换位推理问题

逻辑学中的换位推理是指改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理。其规则是：联项不变。前提中不周延的概念，在结论中不得周延。如由“所有的金属都是元素”推出“有些元素是金属”。直接推理是日常语言和亚里士多德的词项逻辑中常见的基本推理形式。不同于从两个直言命题得出一个直言命题的直言三段论，它从一个直言命题得出另一个直言命题，所以被称为是直接的。在传统逻辑中主要有换质法、换位法和对置法。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读逻辑学中的换位推理是指改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理。其规则是：联项不变。前提中不周延的概念，在结论中不得周延。如由“所有的金属都是元素”推出“有些元素是金属”。直接推理是日常语言和亚里士多德的词项逻辑中常见的基本推理形式。不同于从两个直言命题得出一个直言命题的直言三段论，它从一个直言命题得出另一个直言命题，所以被称为是直接的。在传统逻辑中主要有换质法、换位法和对置法。

逻辑学中的换位推理是指改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理。其规则是：联项不变；前提中不周延的概念，在结论中不得周延。如由“所有的金属都是元素”推出“有些元素是金属”。直接推理是日常语言和亚里士多德的词项逻辑中常见的基本推理形式。不同于从两个直言命题得出一个直言命题的直言三段论，它从一个直言命题得出另一个直言命题，所以被称为是直接的。在传统逻辑中主要有换质法、换位法和对置法。