对考试作弊入刑怎么看

1、针对《刑法修正案九草案》中对考试作弊行为的规定，组织考试作弊及相关帮助行为、出售和提供试题或答案的行为具有较大的社会危害性，将其作为犯罪处理是合情合理的。2、但是，替考行为相对危害性较小，利用刑法对其进行打击会带来诸多负面效应，应该用其他手段进行约束。3、由于国家工作人员参与考试作弊有着更加恶劣的社会影响，还应对其从重处罚。4、社会危害性较大，侵犯的客体较为严重。组织考试作弊的行为、出售和提供试题或答案的行为，是对我国社会管理秩序以及公平考试制度的公然冲击，更是一种赤裸裸的挑战。5、考试作弊虽然对国家的社会管理秩序造成了冲击，但是相对于其他犯罪，替考者和被替考者大多都是在校上学的学生，其人身危险性较小，主观恶性并不大。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读1、针对《刑法修正案九草案》中对考试作弊行为的规定，组织考试作弊及相关帮助行为、出售和提供试题或答案的行为具有较大的社会危害性，将其作为犯罪处理是合情合理的。2、但是，替考行为相对危害性较小，利用刑法对其进行打击会带来诸多负面效应，应该用其他手段进行约束。3、由于国家工作人员参与考试作弊有着更加恶劣的社会影响，还应对其从重处罚。4、社会危害性较大，侵犯的客体较为严重。组织考试作弊的行为、出售和提供试题或答案的行为，是对我国社会管理秩序以及公平考试制度的公然冲击，更是一种赤裸裸的挑战。5、考试作弊虽然对国家的社会管理秩序造成了冲击，但是相对于其他犯罪，替考者和被替考者大多都是在校上学的学生，其人身危险性较小，主观恶性并不大。