如何建立并完善中国的违宪审查制

一、在机构设置上，可以成立一个隶属于全国人大的、与全国人大常委会同级的宪法监督委员会。一方面，使得宪法监督的责任更加明确；另一方面，有利于提高宪法监督的专门化和力度。同时在地方上设立隶属于该委员会的相应机构，实行垂直管理。二、在审查方式上，在严把事前审查关口的同时，加强事后审查的力度。如后文所要谈到的，考虑到当前我国国民宪法意识比较淡薄的现实，应当加大普法宣传与教育，增强国民的宪法意识，鼓励国民对违宪行为进行检举，增加事后检举的时效性。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读一、在机构设置上，可以成立一个隶属于全国人大的、与全国人大常委会同级的宪法监督委员会。一方面，使得宪法监督的责任更加明确；另一方面，有利于提高宪法监督的专门化和力度。同时在地方上设立隶属于该委员会的相应机构，实行垂直管理。二、在审查方式上，在严把事前审查关口的同时，加强事后审查的力度。如后文所要谈到的，考虑到当前我国国民宪法意识比较淡薄的现实，应当加大普法宣传与教育，增强国民的宪法意识，鼓励国民对违宪行为进行检举，增加事后检举的时效性。

一、在机构设置上，可以成立一个隶属于全国人大的、与全国人大常委会同级的宪法监督委员会。一方面，使得宪法监督的责任更加明确；另一方面，有利于提高宪法监督的专门化和力度。同时在地方上设立隶属于该委员会的相应机构，实行垂直管理。

二、在审查方式上，在严把事前审查关口的同时，加强事后审查的力度。如后文所要谈到的，考虑到当前我国国民宪法意识比较淡薄的现实，应当加大普法宣传与教育，增强国民的宪法意识，鼓励国民对违宪行为进行检举，增加事后检举的时效性。

三、在违宪制裁上，设立奖惩并施的体制。我国目前虽然有宪法监督体制，但违宪行为仍然大量存在的事实说明我国的违宪制裁体系并不得力。一方面是违宪制裁的力度不够；另一方面是国民缺乏对违宪行为的敏感度和检举违宪行为的热情。因此，健全我国的宪法监督体制应在加强对违宪行为的制裁的同时，鼓励国民对违宪行为进行检举。