商纣王和周幽王的下场说明了什么
商纣王和周幽王的下场说明了什么
王朝的兴亡，有背后的政治经济背景，固然不能单单归咎於个别的亡国之君、祸水红颜。但作为政治领袖，若个人缺乏组织能力、政治智慧与责任感，掌管天下只为满足一己的权欲、物欲、色欲与僻好，仍会累积民怨以致众叛亲离，加快国家沦落的过程。即使在远古封建皇朝，还没有发展出民权、公众利益、政治领袖公众形象等成熟概念，纣王与幽王不用上电视向公众解释政策，但权力的运用仍然存在某条底线。例如人民与朝臣希望生命财产得到起码的保障，刑法制度赏善罚恶，公共财政能够得到善用，而不是花在统治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治体制内没有任何弹劾或罢免统治者的机制，遇上太糟糕的君主，只有透过武力夺权，才能淘汰劣质的领导人。
导读王朝的兴亡，有背后的政治经济背景，固然不能单单归咎於个别的亡国之君、祸水红颜。但作为政治领袖，若个人缺乏组织能力、政治智慧与责任感，掌管天下只为满足一己的权欲、物欲、色欲与僻好，仍会累积民怨以致众叛亲离，加快国家沦落的过程。即使在远古封建皇朝，还没有发展出民权、公众利益、政治领袖公众形象等成熟概念，纣王与幽王不用上电视向公众解释政策，但权力的运用仍然存在某条底线。例如人民与朝臣希望生命财产得到起码的保障，刑法制度赏善罚恶，公共财政能够得到善用，而不是花在统治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治体制内没有任何弹劾或罢免统治者的机制，遇上太糟糕的君主，只有透过武力夺权，才能淘汰劣质的领导人。
王朝的兴亡，有背后的政治经济背景，固然不能单单归咎於个别的亡国之君、祸水红颜。但作为政治领袖，若个人缺乏组织能力、政治智慧与责任感，掌管天下只为满足一己的权欲、物欲、色欲与僻好，仍会累积民怨以致众叛亲离，加快国家沦落的过程。即使在远古封建皇朝，还没有发展出民权、公众利益、政治领袖公众形象等成熟概念，纣王与幽王不用上电视向公众解释政策，但权力的运用仍然存在某条底线。例如人民与朝臣希望生命财产得到起码的保障，刑法制度赏善罚恶，公共财政能够得到善用，而不是花在统治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治体制内没有任何弹劾或罢免统治者的机制，遇上太糟糕的君主，只有透过武力夺权，才能淘汰劣质的领导人。
商纣王和周幽王的下场说明了什么
王朝的兴亡，有背后的政治经济背景，固然不能单单归咎於个别的亡国之君、祸水红颜。但作为政治领袖，若个人缺乏组织能力、政治智慧与责任感，掌管天下只为满足一己的权欲、物欲、色欲与僻好，仍会累积民怨以致众叛亲离，加快国家沦落的过程。即使在远古封建皇朝，还没有发展出民权、公众利益、政治领袖公众形象等成熟概念，纣王与幽王不用上电视向公众解释政策，但权力的运用仍然存在某条底线。例如人民与朝臣希望生命财产得到起码的保障，刑法制度赏善罚恶，公共财政能够得到善用，而不是花在统治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治体制内没有任何弹劾或罢免统治者的机制，遇上太糟糕的君主，只有透过武力夺权，才能淘汰劣质的领导人。
为你推荐
科技
