如何评价基业长青
如何评价基业长青
翻译的语句非常的僵硬和不通顺，不符合阅读习惯，胆大包天的目标，高瞻远瞩的公司，这些语句看起来都非常的让人难以下咽。看起来让人吃力，字都是认识的但是结合起来就让人觉得逻辑混乱。而且翻译出来的定义词语，感觉就是直译堆砌，什么核心理念核心能力，区别真的不大，这些定义还是意译比较好，然后加上相对应简短的定义解释，而不是又堆砌几个企业的例子，因为本书下的定义真的太多了，目不暇接，容易一看就忘。本书经过研究结果得出比较成功的企业，多番在各个论点中作为例子佐证，反而让人觉得对象模糊，论证过程是例子堆砌。
导读翻译的语句非常的僵硬和不通顺，不符合阅读习惯，胆大包天的目标，高瞻远瞩的公司，这些语句看起来都非常的让人难以下咽。看起来让人吃力，字都是认识的但是结合起来就让人觉得逻辑混乱。而且翻译出来的定义词语，感觉就是直译堆砌，什么核心理念核心能力，区别真的不大，这些定义还是意译比较好，然后加上相对应简短的定义解释，而不是又堆砌几个企业的例子，因为本书下的定义真的太多了，目不暇接，容易一看就忘。本书经过研究结果得出比较成功的企业，多番在各个论点中作为例子佐证，反而让人觉得对象模糊，论证过程是例子堆砌。
翻译的语句非常的僵硬和不通顺，不符合阅读习惯，胆大包天的目标，高瞻远瞩的公司，这些语句看起来都非常的让人难以下咽。看起来让人吃力，字都是认识的但是结合起来就让人觉得逻辑混乱。而且翻译出来的定义词语，感觉就是直译堆砌，什么核心理念核心能力，区别真的不大，这些定义还是意译比较好，然后加上相对应简短的定义解释，而不是又堆砌几个企业的例子，因为本书下的定义真的太多了，目不暇接，容易一看就忘。本书经过研究结果得出比较成功的企业，多番在各个论点中作为例子佐证，反而让人觉得对象模糊，论证过程是例子堆砌。全书看完之后都不知道哪些企业对应了哪些论点，而且结论就像是空喊口号，毫无实际可言。
如何评价基业长青
翻译的语句非常的僵硬和不通顺，不符合阅读习惯，胆大包天的目标，高瞻远瞩的公司，这些语句看起来都非常的让人难以下咽。看起来让人吃力，字都是认识的但是结合起来就让人觉得逻辑混乱。而且翻译出来的定义词语，感觉就是直译堆砌，什么核心理念核心能力，区别真的不大，这些定义还是意译比较好，然后加上相对应简短的定义解释，而不是又堆砌几个企业的例子，因为本书下的定义真的太多了，目不暇接，容易一看就忘。本书经过研究结果得出比较成功的企业，多番在各个论点中作为例子佐证，反而让人觉得对象模糊，论证过程是例子堆砌。
为你推荐
科技
