日本天皇真的没权利吗
日本天皇真的没权利吗
二战后日本在美国的监督下制定了现行的《日本国宪法》，即著名的“和平宪法”。该宪法除了规定日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”外，还明确削弱、淡化了日本天皇的作用。新宪法形式上保留了天皇，但明确规定“主权在民”，天皇是日本国的象征，是日本国民统一的象征，其地位“由主权所在的日本国民的总意决定”。天皇被剥夺了干预国政的权力—“统治权”，实际上只能履行形式上、礼节上的“国事行为”。近来，日本政界加紧推动修改“和平宪法”，随着日本右翼势力的抬头，一些右翼分子借“修宪”之风，强烈要求恢。
导读二战后日本在美国的监督下制定了现行的《日本国宪法》，即著名的“和平宪法”。该宪法除了规定日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”外，还明确削弱、淡化了日本天皇的作用。新宪法形式上保留了天皇，但明确规定“主权在民”，天皇是日本国的象征，是日本国民统一的象征，其地位“由主权所在的日本国民的总意决定”。天皇被剥夺了干预国政的权力—“统治权”，实际上只能履行形式上、礼节上的“国事行为”。近来，日本政界加紧推动修改“和平宪法”，随着日本右翼势力的抬头，一些右翼分子借“修宪”之风，强烈要求恢。
二战后日本在美国的监督下制定了现行的《日本国宪法》，即著名的“和平宪法”。该宪法除了规定日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”外，还明确削弱、淡化了日本天皇的作用。新宪法形式上保留了天皇，但明确规定“主权在民”，天皇是日本国的象征，是日本国民统一的象征，其地位“由主权所在的日本国民的总意决定”。天皇被剥夺了干预国政的权力—“统治权”，实际上只能履行形式上、礼节上的“国事行为”。近来，日本政界加紧推动修改“和平宪法”，随着日本右翼势力的抬头，一些右翼分子借“修宪”之风，强烈要求恢
日本天皇真的没权利吗
二战后日本在美国的监督下制定了现行的《日本国宪法》，即著名的“和平宪法”。该宪法除了规定日本“不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”外，还明确削弱、淡化了日本天皇的作用。新宪法形式上保留了天皇，但明确规定“主权在民”，天皇是日本国的象征，是日本国民统一的象征，其地位“由主权所在的日本国民的总意决定”。天皇被剥夺了干预国政的权力—“统治权”，实际上只能履行形式上、礼节上的“国事行为”。近来，日本政界加紧推动修改“和平宪法”，随着日本右翼势力的抬头，一些右翼分子借“修宪”之风，强烈要求恢。
为你推荐
科技
