如何评价CCTV5于嘉老师的nba解说风格

于嘉老师声音很吸引人，做评论初期，他的十佳球配音让人热血沸腾，跟嘉宾的配合也很好。但近几年的解说内容较为空乏，刻意找话，甚至抢嘉宾的话头。他一直重复比较老的段子和话语，使人产生审美疲劳，比如：的美国同行”、珍珠倒卷帘”、力劈华山”、毕竟咱们都知道”等等。他现在的解说更倾向集锦式的解说，追求热闹和表面和快餐式的信息量。他会主动的赋予比赛的一些东西，做出这种选择，可能是源于他对观众的一种判断，认为观众更需要集锦，但若细细品味就味同嚼蜡，跟不上现在有充足储备的年轻人和资深球迷了。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读于嘉老师声音很吸引人，做评论初期，他的十佳球配音让人热血沸腾，跟嘉宾的配合也很好。但近几年的解说内容较为空乏，刻意找话，甚至抢嘉宾的话头。他一直重复比较老的段子和话语，使人产生审美疲劳，比如：的美国同行”、珍珠倒卷帘”、力劈华山”、毕竟咱们都知道”等等。他现在的解说更倾向集锦式的解说，追求热闹和表面和快餐式的信息量。他会主动的赋予比赛的一些东西，做出这种选择，可能是源于他对观众的一种判断，认为观众更需要集锦，但若细细品味就味同嚼蜡，跟不上现在有充足储备的年轻人和资深球迷了。

于嘉老师声音很吸引人，做评论初期，他的十佳球配音让人热血沸腾，跟嘉宾的配合也很好。但近几年的解说内容较为空乏，刻意找话，甚至抢嘉宾的话头。他一直重复比较老的段子和话语，使人产生审美疲劳，比如：我们的美国同行”、珍珠倒卷帘”、力劈华山”、毕竟咱们都知道”等等。他现在的解说更倾向集锦式的解说，追求热闹和表面和快餐式的信息量。他会主动的赋予比赛的一些东西，做出这种选择，可能是源于他对观众的一种判断，认为观众更需要集锦，但若细细品味就味同嚼蜡，跟不上现在有充足储备的年轻人和资深球迷了。