关羽读的是春秋还是左传
关羽读的是春秋还是左传
《春秋》用笔比较精简,如比较熟悉的《曹刿论战》,《春秋》只写了“十年春王正月,公败齐师于长勺。”《春秋》只是记录一个事件,而没有什么内容可看的。左传又名“左氏春秋传”,对春秋做详细的叙述和注释,如《曹刿论战》。关羽读史书是为打仗的需要,据陈寿《三国志·关羽传》的裴注:“羽好《左氏传》,讽诵略皆上口”。可见,即使关羽有过秉烛夜读,读的也是《左传》,而不是《春秋》。但春秋本身就是左传的一部分,所以说读《左传》也就是读《春秋》。
导读《春秋》用笔比较精简,如比较熟悉的《曹刿论战》,《春秋》只写了“十年春王正月,公败齐师于长勺。”《春秋》只是记录一个事件,而没有什么内容可看的。左传又名“左氏春秋传”,对春秋做详细的叙述和注释,如《曹刿论战》。关羽读史书是为打仗的需要,据陈寿《三国志·关羽传》的裴注:“羽好《左氏传》,讽诵略皆上口”。可见,即使关羽有过秉烛夜读,读的也是《左传》,而不是《春秋》。但春秋本身就是左传的一部分,所以说读《左传》也就是读《春秋》。
《春秋》用笔比较精简,如我们比较熟悉的《曹刿论战》,《春秋》只写了“十年春王正月,公败齐师于长勺。”《春秋》只是记录一个事件,而没有什么内容可看的。左传又名“左氏春秋传”,对春秋做详细的叙述和注释,如《曹刿论战》。关羽读史书是为打仗的需要,据陈寿《三国志·关羽传》的裴注:“羽好《左氏传》,讽诵略皆上口”。可见,即使关羽有过秉烛夜读,读的也是《左传》,而不是《春秋》。但春秋本身就是左传的一部分,所以说读《左传》也就是读《春秋》。
关羽读的是春秋还是左传
《春秋》用笔比较精简,如比较熟悉的《曹刿论战》,《春秋》只写了“十年春王正月,公败齐师于长勺。”《春秋》只是记录一个事件,而没有什么内容可看的。左传又名“左氏春秋传”,对春秋做详细的叙述和注释,如《曹刿论战》。关羽读史书是为打仗的需要,据陈寿《三国志·关羽传》的裴注:“羽好《左氏传》,讽诵略皆上口”。可见,即使关羽有过秉烛夜读,读的也是《左传》,而不是《春秋》。但春秋本身就是左传的一部分,所以说读《左传》也就是读《春秋》。
为你推荐