物上代位权和代位求偿权的区别

物上代位权和代位求偿权的区别是。1、概念不同。物上代位权是指担保物因意外损害等原因致使担保物消失，因此换来的赔偿金，则担保权人仍享有对该赔偿金的物权。保险代位求偿权，是因保险事故造成的损失，保险赔偿金自支付日起，相应取得向第三方索赔的权利。2、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。3、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。4、权利效力不同。代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。根据《担保法》第51条规定：抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而且得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读物上代位权和代位求偿权的区别是。1、概念不同。物上代位权是指担保物因意外损害等原因致使担保物消失，因此换来的赔偿金，则担保权人仍享有对该赔偿金的物权。保险代位求偿权，是因保险事故造成的损失，保险赔偿金自支付日起，相应取得向第三方索赔的权利。2、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。3、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权行使的则是属于债务人的权利。4、权利效力不同。代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位权行使的效力归于被代位的债务人。根据《担保法》第51条规定：抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而且得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。