如何评价魏玛共和国
如何评价魏玛共和国
魏玛共和国和第三共和国一样是一个妥协的产物,1870年的法国有一个保守的想要建立君主制的政府和一个想要社会共和国的公社。1918年的柏林同样有一个想要恢复帝制的极右翼和一个想要革命到底的左翼。之所以不说是极左翼,是因为实际上虽然左,但是也并不太极端。第三共和国是在左和右的双重压力下妥协的产物,而魏玛共和国也是在左和右的双重压力下妥协的产物。但是区别在于第三共和国实现了国家对军队的掌握,右翼虽然存在但是想要行动也依赖于投票和选举,换句话说即使法国右翼想要恢复君主制,他们依然不得不遵循共和国的游戏规则,政变和兵变是难以成功的,因为右翼没有一个有效的机制和一个巩固的势力。但是魏玛共和国不同魏玛共和国的议会虽然是普选的但是它只是国家的互补统属的几种力量之一。
导读魏玛共和国和第三共和国一样是一个妥协的产物,1870年的法国有一个保守的想要建立君主制的政府和一个想要社会共和国的公社。1918年的柏林同样有一个想要恢复帝制的极右翼和一个想要革命到底的左翼。之所以不说是极左翼,是因为实际上虽然左,但是也并不太极端。第三共和国是在左和右的双重压力下妥协的产物,而魏玛共和国也是在左和右的双重压力下妥协的产物。但是区别在于第三共和国实现了国家对军队的掌握,右翼虽然存在但是想要行动也依赖于投票和选举,换句话说即使法国右翼想要恢复君主制,他们依然不得不遵循共和国的游戏规则,政变和兵变是难以成功的,因为右翼没有一个有效的机制和一个巩固的势力。但是魏玛共和国不同魏玛共和国的议会虽然是普选的但是它只是国家的互补统属的几种力量之一。
魏玛共和国和第三共和国一样是一个妥协的产物,1870年的法国有一个保守的想要建立君主制的政府和一个想要社会共和国的公社。1918年的柏林同样有一个想要恢复帝制的极右翼和一个想要革命到底的左翼。之所以不说是极左翼,是因为实际上虽然左,但是也并不太极端。第三共和国是在左和右的双重压力下妥协的产物,而魏玛共和国也是在左和右的双重压力下妥协的产物。但是区别在于第三共和国实现了国家对军队的掌握,右翼虽然存在但是想要行动也依赖于投票和选举,换句话说即使法国右翼想要恢复君主制,他们依然不得不遵循共和国的游戏规则,政变和兵变是难以成功的,因为右翼没有一个有效的机制和一个巩固的势力。但是魏玛共和国不同魏玛共和国的议会虽然是普选的但是它只是国家的互补统属的几种力量之一。
如何评价魏玛共和国
魏玛共和国和第三共和国一样是一个妥协的产物,1870年的法国有一个保守的想要建立君主制的政府和一个想要社会共和国的公社。1918年的柏林同样有一个想要恢复帝制的极右翼和一个想要革命到底的左翼。之所以不说是极左翼,是因为实际上虽然左,但是也并不太极端。第三共和国是在左和右的双重压力下妥协的产物,而魏玛共和国也是在左和右的双重压力下妥协的产物。但是区别在于第三共和国实现了国家对军队的掌握,右翼虽然存在但是想要行动也依赖于投票和选举,换句话说即使法国右翼想要恢复君主制,他们依然不得不遵循共和国的游戏规则,政变和兵变是难以成功的,因为右翼没有一个有效的机制和一个巩固的势力。但是魏玛共和国不同魏玛共和国的议会虽然是普选的但是它只是国家的互补统属的几种力量之一。
为你推荐