前苏联为什么要放弃社会主义道路

苏联并非放弃社会主义，而是数次改革力图改变体制僵硬的局面，尤其是戈尔巴乔夫改革，最终导致政治局势不稳、经济崩溃，社会矛盾尖锐，解体在当时已是大势所趋。而资本主义国家，权力分散且相对独立，比较民主。但是，正由于权力较分散，所以决策效率低。经济上，资本主义经济相当自由，政府很少干预，企业发展很快。但是也正是由于缺乏有力调控，危机发生时，资本主义政府往往不能迅速有效地调控经济。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读苏联并非放弃社会主义，而是数次改革力图改变体制僵硬的局面，尤其是戈尔巴乔夫改革，最终导致政治局势不稳、经济崩溃，社会矛盾尖锐，解体在当时已是大势所趋。而资本主义国家，权力分散且相对独立，比较民主。但是，正由于权力较分散，所以决策效率低。经济上，资本主义经济相当自由，政府很少干预，企业发展很快。但是也正是由于缺乏有力调控，危机发生时，资本主义政府往往不能迅速有效地调控经济。

苏联并非放弃社会主义，而是数次改革力图改变体制僵硬的局面，尤其是戈尔巴乔夫改革，最终导致政治局势不稳、经济崩溃，社会矛盾尖锐，解体在当时已是大势所趋。社会主义的优势也是显而易见的，从现在的中国可以看到，社会主义权力比较集中，但也因此决策效率更高，对经济、政治局势的调控更有力，这也是为什么历次经济危机难以对社会主义国家造成巨大影响的一个重要原因，美国上个世纪三十年代的经济危机就是借鉴社会主义政府干预经济的经验，最终顺利渡过危机。而资本主义国家，权力分散且相对独立，比较民主。但是，正由于权力较分散，所以决策效率低。经济上，资本主义经济相当自由，政府很少干预，企业发展很快。但是也正是由于缺乏有力调控，危机发生时，资本主义政府往往不能迅速有效地调控经济。