Facebook为什么决定关闭Parse
Facebook为什么决定关闭Parse
核心的原因可能就是Parse和整个FB的目标不太匹配,FB的商业模型非常清晰,通过app和www吸引用户,用户非常多的话就会有商家在上面广告,FB就会从广告中得到收益。但是对Parse来说,即使吸引更多的开发者,但这并不能直接转化成用户的增长或者广告收入的增加,而作为一个单纯的Backend Service,说到底烧钱的地方就是硬件,这种情况下真正有钱景的地方是向AWS一样拓展出一整套产品线,这样单个服务的成本才会下降,才能做到服务增长的情况下盈利,目前FB无意这个方向,所以感觉Parse对公司来说就是块鸡肋,只好决定关闭了。
导读核心的原因可能就是Parse和整个FB的目标不太匹配,FB的商业模型非常清晰,通过app和www吸引用户,用户非常多的话就会有商家在上面广告,FB就会从广告中得到收益。但是对Parse来说,即使吸引更多的开发者,但这并不能直接转化成用户的增长或者广告收入的增加,而作为一个单纯的Backend Service,说到底烧钱的地方就是硬件,这种情况下真正有钱景的地方是向AWS一样拓展出一整套产品线,这样单个服务的成本才会下降,才能做到服务增长的情况下盈利,目前FB无意这个方向,所以感觉Parse对公司来说就是块鸡肋,只好决定关闭了。
核心的原因可能就是Parse和整个FB的目标不太匹配,FB的商业模型非常清晰,通过app和www吸引用户,用户非常多的话就会有商家在上面广告,FB就会从广告中得到收益。但是对Parse来说,即使吸引更多的开发者,但这并不能直接转化成用户的增长或者广告收入的增加,而作为一个单纯的Backend Service,说到底烧钱的地方就是硬件,这种情况下真正有钱景的地方是向AWS一样拓展出一整套产品线,这样单个服务的成本才会下降,才能做到服务增长的情况下盈利,目前FB无意这个方向,所以感觉Parse对公司来说就是块鸡肋,只好决定关闭了。
Facebook为什么决定关闭Parse
核心的原因可能就是Parse和整个FB的目标不太匹配,FB的商业模型非常清晰,通过app和www吸引用户,用户非常多的话就会有商家在上面广告,FB就会从广告中得到收益。但是对Parse来说,即使吸引更多的开发者,但这并不能直接转化成用户的增长或者广告收入的增加,而作为一个单纯的Backend Service,说到底烧钱的地方就是硬件,这种情况下真正有钱景的地方是向AWS一样拓展出一整套产品线,这样单个服务的成本才会下降,才能做到服务增长的情况下盈利,目前FB无意这个方向,所以感觉Parse对公司来说就是块鸡肋,只好决定关闭了。
为你推荐