受禅和禅让的区别

受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。禅让故事起源于尧舜二帝，但那只是传说，是没有文字记载的。中国历史上有文字记载的禅让故事，最早的就是汉魏禅让。从那以后，禅让逐渐成为了一种制度，并有了相对固定的禅让仪式。禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。通常，禅让是将权力让给异姓，这会导致朝代更替，称为“外禅”；而让给自己的同姓血亲，则被称为“内禅”，让位者通常称“太上皇”，不导致朝代更替。受禅是一种推举方式，通过举手表决的方式决定权利的归属，一般少数服从多数，人数最多的那个人就是王位的继承者。受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。禅让故事起源于尧舜二帝，但那只是传说，是没有文字记载的。中国历史上有文字记载的禅让故事，最早的就是汉魏禅让。从那以后，禅让逐渐成为了一种制度，并有了相对固定的禅让仪式。禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。通常，禅让是将权力让给异姓，这会导致朝代更替，称为“外禅”；而让给自己的同姓血亲，则被称为“内禅”，让位者通常称“太上皇”，不导致朝代更替。受禅是一种推举方式，通过举手表决的方式决定权利的归属，一般少数服从多数，人数最多的那个人就是王位的继承者。受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。

受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。禅让故事起源于尧舜二帝，但那只是传说，是没有文字记载的。中国历史上有文字记载的禅让故事，最早的就是汉魏禅让。从那以后，禅让逐渐成为了一种制度，并有了相对固定的禅让仪式。

禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。通常，禅让是将权力让给异姓，这会导致朝代更替，称为“外禅”；而让给自己的同姓血亲，则被称为“内禅”，让位者通常称“太上皇”，不导致朝代更替。受禅是一种推举方式，通过举手表决的方式决定权利的归属，一般少数服从多数，人数最多的那个人就是王位的继承者。

受禅和禅让的区别：主要体现在禅让是一种自愿的行为方式，而受禅是通过举手表决的方式选出君王，是有明显区别的。