试述合同法的归责原则

合同法的归责原则，也称严格责任适用无过错归责原则，就要承担违约责任，只要违约，不管有无过错，都要惩罚。我国《合同法》在违约责任归责原则上采取了严格责任原则，清晰的表明了归责原则的法定性本质。但是合同法分则的许多条文中直接规定了以过错作为追究责任的依据，因此，我国违约责任到底采何种归责原则，学者间存在争论，主要有三种观点。第一种观点主张为严格责任原则(此为主流观点)。第二种观点主张为过错责任原则。第三种观点主张以严格责任为主，以过错责任为辅。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读合同法的归责原则，也称严格责任适用无过错归责原则，就要承担违约责任，只要违约，不管有无过错，都要惩罚。我国《合同法》在违约责任归责原则上采取了严格责任原则，清晰的表明了归责原则的法定性本质。但是合同法分则的许多条文中直接规定了以过错作为追究责任的依据，因此，我国违约责任到底采何种归责原则，学者间存在争论，主要有三种观点。第一种观点主张为严格责任原则(此为主流观点)。第二种观点主张为过错责任原则。第三种观点主张以严格责任为主，以过错责任为辅。

合同法的归责原则，也称严格责任适用无过错归责原则，就要承担违约责任，只要违约，不管有无过错，都要惩罚。我国《合同法》在违约责任归责原则上采取了严格责任原则，清晰的表明了归责原则的法定性本质。但是合同法分则的许多条文中直接规定了以过错作为追究责任的依据，因此，我国违约责任到底采何种归责原则，学者间存在争论，主要有三种观点。第一种观点主张为严格责任原则(此为主流观点)；第二种观点主张为过错责任原则；第三种观点主张以严格责任为主，以过错责任为辅。