马克思主义能否解释东欧巨变
马克思主义能否解释东欧巨变
马克思主义认为，共产党没有自己的特殊利益。剧变后，各国共产党原高官都不同程度接受了新政府的腐败调查，这种敌对势力进行的调查结果也表明，共产党员基本上没有什么贪腐行为。马克思主义同样认为，阶级斗争的根源在于经济利益的对立，使得各个阶级都有维护本阶级利益的动机，从而产生了斗争。而东欧各国共产党，尤其是他们的高层，没有自己的特殊利益。在共产党体制下，政治上官已经当到头了，经济上又捞不到钱，只能摇身变成民主斗士，推翻共产党，自己当总统。这就叫做，来自上层的革命。
导读马克思主义认为，共产党没有自己的特殊利益。剧变后，各国共产党原高官都不同程度接受了新政府的腐败调查，这种敌对势力进行的调查结果也表明，共产党员基本上没有什么贪腐行为。马克思主义同样认为，阶级斗争的根源在于经济利益的对立，使得各个阶级都有维护本阶级利益的动机，从而产生了斗争。而东欧各国共产党，尤其是他们的高层，没有自己的特殊利益。在共产党体制下，政治上官已经当到头了，经济上又捞不到钱，只能摇身变成民主斗士，推翻共产党，自己当总统。这就叫做，来自上层的革命。
马克思主义认为，共产党没有自己的特殊利益。剧变后，各国共产党原高官都不同程度接受了新政府的腐败调查，这种敌对势力进行的调查结果也表明，共产党员基本上没有什么贪腐行为。马克思主义同样认为，阶级斗争的根源在于经济利益的对立，使得各个阶级都有维护本阶级利益的动机，从而产生了斗争。而东欧各国共产党，尤其是他们的高层，没有自己的特殊利益。在共产党体制下，政治上官已经当到头了，经济上又捞不到钱，只能摇身变成民主斗士，推翻共产党，自己当总统。这就叫做，来自上层的革命。
马克思主义能否解释东欧巨变
马克思主义认为，共产党没有自己的特殊利益。剧变后，各国共产党原高官都不同程度接受了新政府的腐败调查，这种敌对势力进行的调查结果也表明，共产党员基本上没有什么贪腐行为。马克思主义同样认为，阶级斗争的根源在于经济利益的对立，使得各个阶级都有维护本阶级利益的动机，从而产生了斗争。而东欧各国共产党，尤其是他们的高层，没有自己的特殊利益。在共产党体制下，政治上官已经当到头了，经济上又捞不到钱，只能摇身变成民主斗士，推翻共产党，自己当总统。这就叫做，来自上层的革命。
为你推荐
科技
