李世民真的篡改历史了吗

李世民是否篡改历史无从考证，虽然李世民真正影响了信史的存在，但在任何古籍中都找不到任何关于李世民篡改历史的资料。在中国历史上，有约束帝王专制权力的传统或制度。一是祖宗之法，二是史官记录。在制度上，史官的独立，使皇帝不能看史官所写的历史。凡是尊重制度的皇帝，都遵守这传统制度。甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝，也不看史官司马迁所写的《史记》，所以《史记》能批评汉武帝。至后汉时期，王允埋怨武帝不杀司马迁，使谤书流于后世。其实王允不知道，这说明了汉武帝的尊重史官，遵守制度。这种制度，至李世民，李世民一定要看史官的记载后，开始动摇。李世民之后的皇帝，总是观看史官所写史记，由此，史官不在敢于直笔。

推荐度：

点击下载本文 文档为doc格式

导读李世民是否篡改历史无从考证，虽然李世民真正影响了信史的存在，但在任何古籍中都找不到任何关于李世民篡改历史的资料。在中国历史上，有约束帝王专制权力的传统或制度。一是祖宗之法，二是史官记录。在制度上，史官的独立，使皇帝不能看史官所写的历史。凡是尊重制度的皇帝，都遵守这传统制度。甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝，也不看史官司马迁所写的《史记》，所以《史记》能批评汉武帝。至后汉时期，王允埋怨武帝不杀司马迁，使谤书流于后世。其实王允不知道，这说明了汉武帝的尊重史官，遵守制度。这种制度，至李世民，李世民一定要看史官的记载后，开始动摇。李世民之后的皇帝，总是观看史官所写史记，由此，史官不在敢于直笔。

李世民是否篡改历史无从考证，虽然李世民真正影响了信史的存在，但在任何古籍中都找不到任何关于李世民篡改历史的资料；在中国历史上，有约束帝王专制权力的传统或制度；一是祖宗之法，二是史官记录；在制度上，史官的独立，使皇帝不能看史官所写的历史；凡是尊重制度的皇帝，都遵守这传统制度；甚至汉朝最凶狠的皇帝汉武帝，也不看史官司马迁所写的《史记》，所以《史记》能批评汉武帝；至后汉时期，王允埋怨武帝不杀司马迁，使谤书流于后世；其实王允不知道，这说明了汉武帝的尊重史官，遵守制度；这种制度，至李世民，李世民一定要看史官的记载后，开始动摇；李世民之后的皇帝，总是观看史官所写史记，由此，史官不在敢于直笔。