1月25日,陈光标率领其公司40名员工来到南京街头一饭店吃剩饭、剩菜。在出发前,陈光标不仅给员工开了“动员大会”,还给每个员工发了一双筷子,并强调:“说百遍不如做一遍”。陈光标表示,从明天开始其公司食堂不烧晚饭,鼓励员工走上街头饭店吃剩饭、剩菜,希望能够以点带面,让更多人节约粮食和水电。
和以往一样陈光标再次被推到了风口浪尖。在中国的公益人士中,陈光标绝对是一个另类,他每次的公益行动都是那么得高调特别。之前有开飞机抓小偷、送现金扶贫、为环保砸车、登《纽约时报》宣示钓鱼岛主权等等。此次吃剩饭,也正是响应政府近日倡导的勤俭节约政策。
有很多人质疑陈光标是在作秀,目的是树立自己的形象,倡导节俭完全没有必要去吃剩饭。其实,陈光标是否作秀并不重要,即使高调吃剩饭是在作秀,那也应该为其叫好。起码他真正为节俭去做了,并且开创了有钱人吃剩饭的先河,给那些动辄一顿上万的公款吃喝或商务招待一记响亮的耳光。
提倡节俭,反对铺张浪费。不管是在困难时期,还是在小康社会,这都应该是提倡的社会风尚。有人说“提倡节俭对GDP不利”,从表面的数据看确实是这样的,但那并不是“绿色GDP”,如果要按目前流行的“绿色GDP”去统计,呈现出的数据会很难看。事实上,只要社会资源能够有效配置,提倡节俭根本影响不了GDP,反而对GDP的优化有帮助。
“陈光标吃剩饭”带来的示范作用值得我们深思,提倡节俭主要针对的就应该是公款吃喝和富豪浪费。公款吃喝花的是纳税人的钱,对其规范理所当然,“光盘”行动用在这里尤其具有实效和现实意义。近年来,富豪们奢侈的生活频频被曝光,对他们的这种逆社会风尚的行为,我们往往只能无奈地抱怨,“钱是人家的爱怎么花咱管不着”。用制度从消费终端上提倡按人定量、卖半份菜、“光盘”等节俭行为,可以对富人的这种奢侈浪费形成一定的制约,引导社会理性消费,这无论对个人还是对社会都是一件好事。
陈光标那么有钱,都能够放下身段去吃剩饭,我们为什么不能?拿着纳税人的钱去公款吃喝的公务人员为什么不能?那些同样有钱的富商巨贾为什么不能?这就是陈光标吃剩饭带给我们的,应该为其“高调节俭”叫好。