科技
遇难者家属
造成120人死难的吉林宝源丰禽业公司火灾事故正在善后，事故原因尚未公布。来自吉林日报的消息称，当地要在全省组织一次全面彻底的专项治理行动，做到“全覆盖、深排查、严整改”。而为了安抚家属，“每个死者家属都要成立一个工作小组”，坚决防止发生重大群体性事件。
吉林省高度重视灾难发生背后的安全隐患排查，并举一反三，顺势展开全省范围内“全面彻底的专项治理行动”，这样的努力确有必要。果能落实，相信或可改变一下当地严峻的安全生产形势。而其“各级党委、政府和各相关部门‘一把手’是安全生产第一责任人”的规定，也明确界定了监管层面的责任，或有望实现“守土有责，保一方平安”。
不过，灾难过后的“高度重视”，即便措辞再严厉，排查再彻底，问责再具体，依然不过是一种事后的重视。这样的“灾后重视”，或可防范未来不可测的危险，或可堵塞随时可能爆发的灾难，对于这一次无辜罹难的120名工人而言，却并无任何实质的意义了。他（她）们的生命，早已在瞬间的爆燃中消逝。
这样表述，并不是否定“灾后重视”的意义，而是旨在强调，在对待灾难的问题上，地方政府、有关部门应该改变一下由来已久的思维定势和行政套路，走出“灾后重视”怪圈。即，既要“灾后重视”，更要“灾前重视”；既要灾后在表态上重视，更要灾后在行动上重视。惟其如此，方才有可能真正防微杜渐，消弭祸端于忽微。
事实上，据当地媒体报道，要“在全省再组织一次全面彻底的专项治理行动”，也就是说，此次大火之前，吉林省原本是组织过一次专项治理行动的。那么，就有必要追问一下，既然已经“专项治理”过了，何以又发生了如此惨烈的火灾？难道那一次“全面彻底”的治理仅仅是停留在字面上吗？循着这样的思路，这一次的治理行动结果是否理想，亦属悬疑。
另据新华社报道，宝源丰禽业有限公司一名姓刘的工人披露，3年前，这里就发生过一次火灾，但他不能确定当时的伤亡情况。可见，即以“灾后重视”来讲，地方政府乃至有关部门，亦有必要认真反思一下，究竟如何去做，才能做到其口口声声强调的“严防死守”、“看紧盯住”。
不仅如此，地方政府也有必要厘清一下“灾后重视”的内容和方向。百余人在大火中丧生，他（她）们的家属理当受到必要的关怀和照拂，比如，落实各项抚恤政策、解决实际困难和问题，等等。但是，这种关怀和照拂，应该建立在尊重对方人格的基础上，而不应该演变为人盯人式的贴身防范，更不能随意将这一人群预设为“麻烦制造者”，甚至是群体性事件的隐患。
民众并不是政府天然的对立面，尤其是那些失去了亲人的哀哀欲绝的不幸家庭。
当此之际，只有尽快查明事故原因，严肃责任追究，落实死者权益，并真正强化安全生产责任，才是对灾难事故的真正重视，也才是维护社会稳定的必由之路。
