先秦墨家政治思想
先秦墨家政治思想
先秦墨家的政治思想有:其一,兼爱非攻爱人,待周爱人然后为爱。不爱人,不待周不爱人。不周爱,因为不爱人矣。其二,交利主义义,利也。所攻者不利,而攻者亦不利,是两不利。大国之攻小国,所攻者农妇不得耕,妇人不得织,以守为事。攻人者,亦农夫不得耕,妇人不得织,以攻为事。其三,尚贤尚同与宗教方式。何以知尚贤为政之本也。曰:自贵且智者为政乎,愚且贱者则治。自愚且贱者为政乎,贵且智者则乱。天子之所是,必亦是之。天子之所非,必亦非之。以钜子为圣人,皆愿为之尸。墨家只承认社会,不承认个人,结果令个人为社会所吞没,个性消尽,千人万人同铸一型,荀子讥其有见于齐无见于畸庄子曰:
导读先秦墨家的政治思想有:其一,兼爱非攻爱人,待周爱人然后为爱。不爱人,不待周不爱人。不周爱,因为不爱人矣。其二,交利主义义,利也。所攻者不利,而攻者亦不利,是两不利。大国之攻小国,所攻者农妇不得耕,妇人不得织,以守为事。攻人者,亦农夫不得耕,妇人不得织,以攻为事。其三,尚贤尚同与宗教方式。何以知尚贤为政之本也。曰:自贵且智者为政乎,愚且贱者则治。自愚且贱者为政乎,贵且智者则乱。天子之所是,必亦是之。天子之所非,必亦非之。以钜子为圣人,皆愿为之尸。墨家只承认社会,不承认个人,结果令个人为社会所吞没,个性消尽,千人万人同铸一型,荀子讥其有见于齐无见于畸庄子曰:
先秦墨家的政治思想有:其一,“兼爱—非攻”。爱人,待周爱人然后为爱;不爱人,不待周不爱人;不周爱,因为不爱人矣。视人之室若其室,谁窃?视人之身若其身,谁贼?视人之家若其家,谁乱?视人之国若其国,谁攻?其二,“交利主义”。义,利也。所攻者不利,而攻者亦不利,是两不利。大国之攻小国,所攻者农妇不得耕,妇人不得织,以守为事;攻人者,亦农夫不得耕,妇人不得织,以攻为事。其三,尚贤尚同与宗教方式。何以知尚贤为政之本也?曰:自贵且智者为政乎,愚且贱者则治;自愚且贱者为政乎,贵且智者则乱。天子之所是,必亦是之;天子之所非,必亦非之。以钜子为圣人,皆愿为之尸。墨家只承认社会,不承认个人,结果令个人为社会所吞没,个性消尽,千人万人同铸一型,荀子讥其“有见于齐无见于畸”。庄子曰:“虽然,墨子真天下之好也,将求之不得也,虽枯槁不舍也,才士也夫”。
先秦墨家政治思想
先秦墨家的政治思想有:其一,兼爱非攻爱人,待周爱人然后为爱。不爱人,不待周不爱人。不周爱,因为不爱人矣。其二,交利主义义,利也。所攻者不利,而攻者亦不利,是两不利。大国之攻小国,所攻者农妇不得耕,妇人不得织,以守为事。攻人者,亦农夫不得耕,妇人不得织,以攻为事。其三,尚贤尚同与宗教方式。何以知尚贤为政之本也。曰:自贵且智者为政乎,愚且贱者则治。自愚且贱者为政乎,贵且智者则乱。天子之所是,必亦是之。天子之所非,必亦非之。以钜子为圣人,皆愿为之尸。墨家只承认社会,不承认个人,结果令个人为社会所吞没,个性消尽,千人万人同铸一型,荀子讥其有见于齐无见于畸庄子曰:
为你推荐